Carburants : après l'échec de la vente à perte, l'exécutif obtient des opérations à prix coûtant des distributeurs

Les enseignes Carrefour et Leclerc se sont engagées à réaliser de telles opérations tous les jours, Casino, Cora et Intermarché en réaliseront deux week-ends par mois, Système U et Auchan au moins un week-end par mois, a détaillé Matignon.

Le niveau exact des réductions consenties à la pompe n'a pas été précisé et dépendra de chaque distributeur. Matignon a estimé avoir « fait bouger les lignes », quelques jours après que le président Emmanuel Macron a acté l'abandon de la vente à perte, initialement souhaitée par le gouvernement, mais face à laquelle les distributeurs avaient opposé une fin de non-recevoir.

L'engagement des distributeurs pourrait se prolonger en 2024, a avancé le gouvernement face à la presse. Leclerc et Auchan commenceront leurs opérations dès vendredi. L'impact de prix coûtants risque toutefois, de l'aveu même du secteur, d'être « assez marginal », car la grande distribution ne vend les carburants qu'avec des marges de « quelques centimes », rappelle Patrice Geoffron, professeur à l'université Paris-Dauphine PSL.

Par ailleurs, ces opérations à prix coûtant pourraient avoir des effets pervers sur le réseau des stations indépendantes, qui ne dépendent pas des gros distributeurs français mais d'opérateurs étrangers comme Esso ou BP, qui eux continuent à vendre au prix du marché, a souligné Francis Pousse, président du syndicat professionnel Mobilians. Sur environ 2.400 d'entre eux, « l'écart va se creuser »  en termes de prix et donc d'attractivité et « on risque donc de mettre à mal une partie de la profession » , a pointé Francis Pousse.

Mission sur les marges

La Première ministre Elisabeth Borne avait accueilli les distributeurs, raffineurs, et fédérations professionnelles à 17H30 pour « veiller à la modération des marges », avait-elle affirmé mardi devant l'Assemblée nationale, où elle avait menacé de « légiférer »  sans donner plus de précisions.

Outre les opérations à prix coûtant, le gouvernement a aussi annoncé le lancement d'une mission pour « faire toute la transparence sur les coûts et les marges de l'ensemble de la filière », de la production à la distribution en passant par le raffinage. Les résultats de cette mission seront « rendus début décembre »  et les discussions se poursuivront sur les « efforts »  supplémentaires que pourraient faire chacun des acteurs « en amont et en aval », a indiqué le gouvernement.

Concernant TotalEnergies, présent sur toute la chaine de valeur, « le sujet d'un effort supplémentaire »  à un plafonnement à 1,99 euro du prix du litre de carburant « a été discuté et le sera encore à la lumière des résultats de la mission », a-t-il précisé. Un nouveau point d'étape est prévu en décembre avec les acteurs de la filière.

La baisse de taxe, une « triple aberration » 

Cette réunion, au lendemain d'un Conseil de planification écologique, illustre la difficulté de l'exécutif à concilier réduction des émissions polluantes et préservation du pouvoir d'achat. L'idée de vente à perte n'aura donc vécu qu'une semaine après son annonce par la Première ministre, accueillie avec réticence jusqu'au sein de la majorité. Soucieux de faire oublier ce revers, le gouvernement avait misé sur un résultat rapide des discussions. 

Emmanuel Macron avait déjà par ailleurs annoncé la reconduction en 2024 de « l'indemnité carburant travailleur » . La mesure devrait coûter environ 500 millions d'euros, alors que le gouvernement présente mercredi un budget d'économies visant à désendetter le pays. Cette aide n'a pas convaincu les oppositions, qui dénoncent une « politique du chèque »  et réclament en chœur des baisses de taxes.

Une option écartée catégoriquement par l'exécutif et qu'a qualifiée de « triple aberration »  le ministre de l'Économie Bruno Le Maire devant l'Assemblée nationale: « C'est une aberration écologique, car c'est financer le fossile, c'est une aberration budgétaire parce que ça creuse le trou de la dette de l'État, et c'est une aberration géopolitique, parce que l'argent va tout droit dans la poche de M. Poutine ».

« Faire un coup »   

« C'est l'État, pas le prix du baril qui est responsable » , s'est agacé le député RN Julien Odoul sur franceinfo. Le député Renaissance (ex-LR) Eric Woerth a concédé sur Europe 1 que la majorité « cherchait des idées qui n'impactent pas les finances publiques ». « Nous continuerons à tout faire pour protéger le pouvoir d'achat » , a assuré Elisabeth Borne. 

Au-delà, l'abandon de la vente à perte sonne aussi comme un dé saveu du président à l'égard de sa Première ministre, avec laquelle il a déjà connu des frictions. Une ministre évoque « un truc monté pour (contrarier) la Première ministre » mais n'exclut pas non plus que l'exécutif ait « voulu faire un coup en allant vite ». 

Suivez Maire info sur Twitter : @Maireinfo2