« L’Observatoire permet aux élus de disposer d’une photographie précise et objective de la situation du logement sur leur territoire, a commenté Caroline Cayeux. Les acteurs locaux vont pouvoir établir leurs propres observatoires locaux de l’habitat et établir un diagnostic partagé du fonctionnement du marché local de l’habitat. L’Observatoire sera un outil d’aide à la décision qui leur permettra de planifier leur stratégie et d’arbitrer certaines questions sensibles comme, par exemple, la répartition de l’effort de construction de logements sociaux entre les communes ». Pour Jean-Louis Dumont, président de l’USH, « cet outil donne aux élus les moyens de programmer la rénovation et/ou l’adaptation des logements, de les rendre accessibles aux personnes handicapées ou en perte d’autonomie, d’adapter l’offre existante aux évolutions sociétales, et de favoriser ainsi le mieux-vivre ».
L’Observatoire fournit aussi aux élus des données utiles pour établir les documents d’urbanisme (Scot, PLU et PLUI) et les programmes locaux de l’habitat (PLH). Au niveau national, il établit trois indices 100 permettant de positionner les villes selon leurs caractéristiques et « d’identifier les territoires nécessitant une vigilance particulière en termes d’habitat ou social », a précisé Caroline Cayeux : un « indice de vigilance de l’offre de logements », construit à partir de cinq indicateurs, permet de mesurer les taux d’occupation et de vacance des logements afin d’évaluer la tension du marché ; un « indice de fragilité sociale » permet de dresser une photographie sociale et démographique des habitants. Un « indice de vigilance global » permettra « d’apprécier la situation des villes au regard des politiques de zonages de l’Etat ou encore d’évaluer l’impact de la réforme de la politique de la ville en matière d’habitat », a souligné Caroline Cayeux. L’Observatoire livre une première synthèse des indices cartographiés positionnant les villes, les départements et les régions les uns par rapport aux autres, dont il ressort que les Pays de la Loire et l’Ile-de-France « se démarquent par leur situation particulièrement positive » tandis qu’à l’opposé « la Bourgogne-Franche-Comté et le Nord-Pas-de-Calais (…) se distinguent particulièrement par leur situation fragile ».
Télécharger la "Synthèse de l’Observatoire 2016"

