62,18% des maires interrogés par l’AMF estiment que tous les candidats, quels qu'ils soient, ne doivent pas se présenter à la présidentielle

L’enquête lancée auprès des maires par l’AMF et la station «France-Info » sur leur position quant au parrainage des candidats à l'élection présidentielle commence à porter ses fruits, après cinq jours de consultation. Quelque 350 d’entre eux ont répondu à cette enquête expresse qui montre que 97,12% des maires interrogés disent avoir été « démarchés par un ou plusieurs candidats » pour obtenir ce parrainage (2,88% répondent non à cette question). Plus frappante encore est leur position sur la possibilité de tous les candidats, quels qu'ils soient, de se présenter : 62,18% estiment que non, tandis que 37,82% pensent que tous les candidats doivent accéder à l’élection. Une majorité plus forte encore (68,59%) estime que le « filtre» des élus locaux et des parlementaires est toujours pertinent tandis que 31,41% pensent le contraire. A la question « Êtes-vous personnellement favorable à une réforme du système des 500 signatures ? », 57,05% répondent « oui » et 42,95% s’y opposent. L’AMF a lancé cette enquête après que plusieurs sondages aient indiqué que plus de la moitié des maires ne donneront pas leurs signatures à un candidat à l'élection présidentielle.

Suivez Maire info sur Twitter : @Maireinfo2