Édition du jeudi 25 février 2010
Réforme de la justice administrative: ce que prévoit le décret du 22 février 2010
Le décret n° 2010-164 du 22 février 2010 (JO du 23 février 2010) sinscrit dans la démarche de rénovation de la justice administrative amorcée par le décret n° 2008-225 du 6 mars 2008 relatif à lorganisation et au fonctionnement du Conseil dEtat et poursuivie par le décret n° 2009-14 du 7 janvier 2009 relatif au rapporteur public des juridictions administratives.
Elle sera complétée par les modifications législatives qui seront apportées, en particulier, aux dispositions statutaires régissant les membres du Conseil dEtat et des tribunaux administratifs et des cours administratives dappel.
Ce décret vise à réformer le partage entre les compétences en premier ressort des tribunaux administratifs, juges de droit commun, et celles du Conseil dEtat dont la vocation première est dêtre un juge de cassation.
Ainsi, les compétences en premier et dernier ressort du Conseil dEtat sont recentrées sur les affaires dont la nature ou limportance justifient effectivement quil soit dérogé à la compétence naturelle du juge de première instance et au principe du double degré de juridiction.
Il rénove également les procédures applicables tant devant le Conseil dEtat que devant les tribunaux administratifs et les cours administratives dappel. Il offre, en particulier, aux juridictions administratives des instruments destinés à rendre linstruction plus prévisible pour les parties et à accroître lefficience des mesures de clôture dinstruction pour permettre lenrôlement des dossiers à la date prévue.
Enfin, il permet aux formations juridictionnelles du Conseil dEtat de recueillir les observations de toute personne dont la compétence ou les connaissances seraient, en qualité damicus curiae (1), de nature à éclairer utilement la formation de jugement sur la solution à donner à un litige.
Ainsi, le juge pourra entendre, dans certains procès, des philosophes, des économistes, des sociologues ou des professeurs de médecine afin déclairer les enjeux éthiques, économiques, sociétaux ou environnementaux du débat juridictionnel.
Selon le Conseil dEtat, «cette plus grande ouverture sur la société doit, tout à la fois, enrichir le travail du Conseil dEtat et favoriser la compréhension de ses décisions.»
(1) Lexpression "amicus curiae" désigne la personnalité que la juridiction civile peut entendre sans formalités dans le but de rechercher des éléments propres à faciliter son information. Par exemple pour connaître les termes d'un usage local ou d'une règle professionnelle non écrite. L'amicus curiae n'est, ni un témoin, ni un expert et il n'est pas soumis aux règles sur la récusation.
Pour accéder au décret n° 2010-148 du 16 février 2010, voir lien ci-dessous.
Suivez Maire info sur Twitter : @Maireinfo2
S'ABONNER GRATUITEMENT
NOUS ÉCRIRE
![](/images/bulle.png)
DANS L'ÉDITION DU JOUR
Exception d'inconstitutionnalité: le Conseil d'État se dit prêt
Territorialisation du logement social: la première concrétisation du projet de Benoist Apparu
Jérôme Cahuzac élu président de la commission des finances de l'Assemblée nationale
Le RSA Jeunes s'appliquera en septembre 2010, promet François Fillon
Retrouver une édition
Accéder au site
![](/images/mairesdefrance.png)