Enfouissement de déchets nucléaires: une association publie une liste de 25 communes candidates auprès de l'Andra

D'après un communiqué du réseau «Sortir du nucléaire», une liste de 25 communes dont les élus, qui avaient jusqu'au 31 octobre pour se prononcer, se sont portés candidats auprès de l'Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (Andra) vient d'être rendue publique. Il s'agit d'accueillir un site d'enfouissement de déchets nucléaires, ainsi que les subventions débloquées par l'Etat pour susciter des candidatures. Le Réseau «Sortir du nucléaire» et ses associations adhérentes note que sa liste n’est pas forcément exhaustive; il n'est pas exclu que d'autres communes aient fait acte de candidature. Alors que l'Andra avait sollicité 3.115 maires dans diverses régions, la quasi totalité a, toujours selon l’association, «refusé les déchets nucléaires malgré la perspective de recevoir de très fortes subventions.» Elle indique que les «rares candidats sont situés dans la même zone, à cheval sur les départements de l'Aube, de la Haute-Marne, de la Meuse et des Vosges.» Cette zone comprend déjà deux sites de stockage de déchets radioactifs (à Morvilliers et Soulaines, dans l'Aube), un projet d'enfouissement profond des déchets les plus dangereux (à Bure, dans la Meuse) et un projet de centre de tri, reconditionnement et stockage de déchets dits de très faible radioactivité (entreprise DAHER, à Epothémont, dans l'Aube). Selon «Sortir du nucléaire», «il apparaît que des élus ont été abusés par la stratégie insidieuse de l'Andra: le dossier de l'Andra donne l'exemple de la dotation de 5,6 millions d'euros qui a accompagné l'implantation d'un site dans l'Aube, laissant implicitement croire qu'une somme équivalente pourrait être à nouveau versée, alors qu'aucun chiffre officiel n'a été avancé. Il a été promis aux candidats qu'un débat public, sous l'égide de la Commission nationale du débat public (CNDP), sera organisé avant toute décision définitive.» Mais, souligne l’association, «lors du débat public de 2005 organisé par la CNDP sur l'ensemble de la question des déchets nucléaires, l'option de l'enfouissement avait clairement été écartée... Ce qui n'a pas empêché le pouvoir d'imposer cette option. Il est donc avéré qu'un débat public n'apporte absolument aucune garantie.» Pour accéder à la liste publiée par Sortir du nucléaire, voir lien ci-dessous.

Suivez Maire info sur Twitter : @Maireinfo2