De 1962 à 1999, en périphérie de la région parisienne, Rhône-Alpes, Alsace et le long du littoral Atlantique, l'emploi a progressé plus fortement qu'ailleurs

De 1962 à 1999, l’évolution du marché du travail a été sensiblement différente selon les zones d’emploi, indique une étude de l’Insee. En périphérie de la région parisienne, en Rhône-Alpes, en Alsace et le long du littoral Atlantique, l’emploi a progressé plus fortement qu’ailleurs ; la demande de travail a été satisfaite par une importante augmentation « naturelle » de la population en âge de travailler et un excédent migratoire. De l’intérieur des Pays de la Loire jusqu’à la Normandie, du Nord à la Lorraine, on trouve des zones très touchées par les mutations économiques où le fort déséquilibre entre la baisse de l’emploi et l’arrivée massive des générations du baby-boom sur le marché du travail s’est accompagné d’un important déficit migratoire. Du Morvan aux Pyrénées en passant par le Massif central, dans les zones peu ou moyennement urbanisées, l’entrée sur le marché du travail des générations d’après-guerre a pesé moins, et l’emploi a augmenté faiblement. À l’inverse enfin, dans beaucoup de zones du sud méditerranéen et de la couronne parisienne, le marché du travail a été caractérisé sur la période 1962-1999 par un emploi en forte augmentation et une importante attractivité, entraînant parfois un surcroît de chômage. « L’évolution des marchés locaux du travail de 1962 à 1999 : quatre grands types de zones d’emploi ». Insee Première n°908, juillet 2003.

Suivez Maire info sur Twitter : @Maireinfo2