Prévention de la délinquance: les maires de banlieue rechignent à endosser un pouvoir de sanction

Réunis hier à Clichy-sous-Bois (Seine-Saint-Denis) pour leurs premières assises depuis les émeutes de novembre, les élus de l'association Ville et banlieue se sont, toutes tendances politiques confondues, prononcés contre le rôle dans la mise sous tutelle des allocations familiales que propose de leur confier le projet de loi de prévention de la délinquance. Pour eux, le risque est de «faire du maire un juge de proximité», ainsi que le soulignait Pierre Cardo, maire (UMP) de Chanteloup-les-Vignes (Yvelines). «Il faut éviter de tomber dans l'écueil du maire qui croule sous les casquettes. D'accord pour être impliqué dans l'action des autres acteurs, mais pas pour se substituer à eux», estime Xavier Lemoine, le maire (UMP) de Montfermeil. Quant à Claude Dilain, son voisin PS de Clichy-sous-Bois, il affirme que «les jeunes mettent toutes les institutions dans le même sac. On risque, avec ce projet, d'accroître cette confusion.» Pour les élus locaux, la solution repose donc avant tout sur un partenariat renforcé avec l'Etat. Si la politique de la ville est jugée nécessaire, les maires dénoncent des carences en matière d'emploi, d'éducation et de logement. «Dans ma ville, le taux de chômage des jeunes est supérieur à 30%. J'ai mis en place des chantiers d'insertion: en échange de l'obtention de marchés publics, les entreprises s'engagent à employer des jeunes du quartier. Seulement, elles ne jouent pas toujours le jeu», estime Rodolphe Thomas, maire (UDF) d'Hérouville-Saint-Clair (Calvados). Ils expriment aussi un autre grief: l'absence de vision à long terme. «A chaque chantier, il faut trouver de nouveaux partenaires, faire pression sur les ministères. Cela peut durer trois, quatre ans», explique Damien Carême, maire (PS) de Grande-Synthe (Nord).

Suivez Maire info sur Twitter : @Maireinfo2