Mendicité : « Les maires se doivent d'agir », estime Daniel Hoeffel, président de l'Association des maires de France

Dans un entretien accordé au quotidien «Le Parisien» ce 29 juillet, Daniel Hoeffel, président de l'Association des maires de France, estime que les arrêtés municipaux anti-mendicité sont «une mesure efficace». Pour le sénateur-maire de Handschuheim, ces arrêtés «constituent un élément de dissuasion. Je soutiens les maires qui ont pris ces décisions. Un arrêté repose sur des menaces ou des troubles sur la voie publique qui ont été rapportés aux maires. Ils se doivent alors d'agir pour trouver une solution, car, si la population ne voit pas d'action concrète, ce sont les élus qui seront responsables par la suite». Interrogé sur le «risque de délocaliser le problème à la périphérie des villes sans pour autant le résoudre», il estime que «certaines mesures peuvent en effet provoquer des déplacements géographiques. Mais, dans les agglomérations, les maires des villes voisines ont la possibilité de coopérer pour réduire cet effet. Il faut savoir qu'un arrêté doit être localisé dans certaines rues pour être avalisé par le Conseil d'Etat». Peut-être, estime encore le président de l’AMF, ces décisions relèveront-elle un jour de l'Etat ; «les législateurs devront en décider». Pour lui, «il faudra d'abord apprécier les résultats des arrêtés au niveau municipal avant de les généraliser. Et si un arrêté pose un problème dans une ville, il faudra d'abord le résoudre pour qu'une politique nationale puisse être définie».

Suivez Maire info sur Twitter : @Maireinfo2